© 2024 Younger at heart - Helpen zonder hulpverlenen
Nog even over dat drugspand en die client van ons. Zoals gezegd zijn proeftijd zit erop dus formeel zijn we met hem gestopt. Formeel wil zeggen een stijf en plechtig karakter. Daar doen we bij Younger at heart niet aan dus is de vraag. Zijn we dan gestopt? Wij zijn gestopt met betaald begeleiden en het gekke is dat begeleid beter. Geen gekke WMO doelen meer voor deze bink. Geen verantwoording meer af hoeven leggen aan niets of niemand omdat niemand zich verantwoordelijk voelt.
Alleen zorgplicht op verantwoorde wijze!
Dus heb ik nog een belletje procesregisseur veiligheid/ ex-gedetineerden gedaan voor een luisterend oor, begrip en bevestiging. En gelukkig werd er opnieuw bevestigd wat we al wisten maar niemand ons uit kan leggen.
Waarom voelt niemand uit het "sociaal" domein zich geroepen om deze man maatschappelijk te ondersteunen? Daar is die wet toch voor?
Een maatwerk voorziening? Wmhoho!!! Helaas zegt de consulent "Ik ben aan handen en voeten gebonden, meer tijd kan ik jullie client niet geven want er zijn voorliggende voorzieningen"
Let wel deze jongeman had 16 uur intensieve psychosociale begeleiding in een andere gemeente en in Gemeente Zutphen nog maar vier.
Snapt u het nog?
Wie bepaald die handen en voeten? En waar is de overstijgende visie? Zou de WMO consulent zich dit zelf ook afvragen. Als je nu investeert hoeven we hem straks niet opnieuw in die dure PI Zutphen, Lelystad of Vucht op te zoeken.
Helaas de kortzichtigheid druipt er weer vanaf en al onze expertise en ervaring doet niet ter zaken. Het blijft systeemcirkeltje draaien en de mond vol met "iedereen verdiend een 2e kans!"
Natuurlijk is het goed om voorlichting te geven op middelbare scholen over drugs en de gevolgen hiervan, maar laten we de dader/slachtoffers wel gedegen bij staan om te voorkomen dat het snelle geld en dus het criminele circuit ze opnieuw verwelkomen.
Dan rollen de wijkagenten in het Zutphense Waterkwartier niet van de ene verbazing in de andere. Dan worden er misschien minder jongeren betrapt op het gebruik van (hard)drugs (Laten we onszelf geen illusies maken...) https://www.destentor.nl/zutphen/zorgen-om-drugsgebruik-onder-jongeren-in-zutphen-haar-ogen-waren-zo-groot-als-schoteltjes~ade9199d/
Wij gaan deze "dealer" dus maar inzetten op school, voor voorlichting! jawel
We horen van de reclassering "Jullie zijn voor deze jongen het alternatief. Hij wil graag door jullie geholpen worden. Mijn zegen heeft die..."
Het blijft bijzonder we willen hem wel helpen. Dat mag, maar wel voor de helft?
Wij weten wel beter. Om het verschil te maken moeten we tijd nemen voor onze cliënten. Tijd die ze door gebonden handen en voeten niet word gegund. Pappen en nat houden doen we niet aan. Dan kunnen wij de boys niet uitleggen.
Dus welke deskundigen hebben hier een zekere – soms zelfs een heel grote – invloed op de politieke besluitvorming?
De gebonden handen en voeten
Wie wil dit deze jongeman komen uitleggen?
Alleen zorgplicht op verantwoorde wijze!
Dus heb ik nog een belletje procesregisseur veiligheid/ ex-gedetineerden gedaan voor een luisterend oor, begrip en bevestiging. En gelukkig werd er opnieuw bevestigd wat we al wisten maar niemand ons uit kan leggen.
Waarom voelt niemand uit het "sociaal" domein zich geroepen om deze man maatschappelijk te ondersteunen? Daar is die wet toch voor?
Een maatwerk voorziening? Wmhoho!!! Helaas zegt de consulent "Ik ben aan handen en voeten gebonden, meer tijd kan ik jullie client niet geven want er zijn voorliggende voorzieningen"
Let wel deze jongeman had 16 uur intensieve psychosociale begeleiding in een andere gemeente en in Gemeente Zutphen nog maar vier.
Snapt u het nog?
Wie bepaald die handen en voeten? En waar is de overstijgende visie? Zou de WMO consulent zich dit zelf ook afvragen. Als je nu investeert hoeven we hem straks niet opnieuw in die dure PI Zutphen, Lelystad of Vucht op te zoeken.
Helaas de kortzichtigheid druipt er weer vanaf en al onze expertise en ervaring doet niet ter zaken. Het blijft systeemcirkeltje draaien en de mond vol met "iedereen verdiend een 2e kans!"
Natuurlijk is het goed om voorlichting te geven op middelbare scholen over drugs en de gevolgen hiervan, maar laten we de dader/slachtoffers wel gedegen bij staan om te voorkomen dat het snelle geld en dus het criminele circuit ze opnieuw verwelkomen.
Dan rollen de wijkagenten in het Zutphense Waterkwartier niet van de ene verbazing in de andere. Dan worden er misschien minder jongeren betrapt op het gebruik van (hard)drugs (Laten we onszelf geen illusies maken...) https://www.destentor.nl/zutphen/zorgen-om-drugsgebruik-onder-jongeren-in-zutphen-haar-ogen-waren-zo-groot-als-schoteltjes~ade9199d/
Wij gaan deze "dealer" dus maar inzetten op school, voor voorlichting! jawel
We horen van de reclassering "Jullie zijn voor deze jongen het alternatief. Hij wil graag door jullie geholpen worden. Mijn zegen heeft die..."
Het blijft bijzonder we willen hem wel helpen. Dat mag, maar wel voor de helft?
Wij weten wel beter. Om het verschil te maken moeten we tijd nemen voor onze cliënten. Tijd die ze door gebonden handen en voeten niet word gegund. Pappen en nat houden doen we niet aan. Dan kunnen wij de boys niet uitleggen.
Dus welke deskundigen hebben hier een zekere – soms zelfs een heel grote – invloed op de politieke besluitvorming?
De gebonden handen en voeten
Wie wil dit deze jongeman komen uitleggen?